Leamos esta noticia: http://www.diariojudicial.com/fuerocivi ... -0006.html

Paren de pensar: "¿Cómo le vas a hacer juicio a Volkswagen? tienen guita para comprar a cualquier juez!" perdieron el juicio en primera instancia, apelaron, y en Cámara lo perdieron peor todavía.

Por eso, recuerden que es crucial, cuando pinta un problema de estas características, ir juntando de antemano toda las pruebas que puedan, si lo llevan al service en garantía por un problema DEBEN darle un informe de las reparaciones efectuadas, aunque no tengan que pagar ni diez centavos. Siempre exíjanlo, no se dejen bicicletear con eso, entiendan la importancia que tiene.

Y vean además cómo nada es ni blanco ni negro en el derecho argentino: el plazo de la garantía estaba terminado, sin embargo los jueces (tanto en 1° instancia como en apelación) restaron importancia al plazo, ya que el desperfecto y el daño estaban asaz presentes durante el plazo de cobertura.

Saludos... Gabriel...

Perdon por mi ignorancia,esto sienta precedentes para el futuro o es un caso aislado y no se podria aplicar para otros casos

En el derecho argentino, la jurisprudencia no es vinculante (salvo contadiiiiiiiiiiisimas excepciones) para el juez a la hora de dictar sentencia. Bien pueda darse un caso análogo y el juez fallar en sentido diametralmente opuesto, un pequeño ejemplo: http://www.corsa-club.com.ar/foro/viewt ... 03#p535203

Eso tiene su punto bueno y su punto malo: el punto bueno es que el juez a la hora de fallar no está atado a fallar según el criterio adoptado en casos anteriores, en los que pueda haber habido alguna arbitrariedad.

El punto malo es que torna imprevisible al derecho.

Saludos... Gabriel...