Consulta por CHOQUE

[madurga]

¿Qué tal?

Tiro la pregunta al viento a ver si a alguien ya le pasó lo siguiente y puede dar alguna información.

Hace unos días venía circulando por una avenida doble mano, cuando de repente (por mano derecha, pero siendo una calle)
sale un vehículo que no de prioridad de paso a los que venían circulando por la avendia y se manda a cruzar, con muy mala
suerte para mi que decide frenarse en la mitad de la avenida (venían circulando vehículos de la otra mano) con posterior
frenada mía y colisión.

Lógicamente (en un mundo lógico) la aseguradora del tercero tendría que pagarme los daños que me causo el choque
ya que la legislación de tránsito da prioridad de paso a la avenida sobre la calle, aunque el vehículo viniese
de mano deracha. Además que tambien dice muy claro que un vehículo no puede iniciar un cruce si no esta todo dispuesto
para poder terminarlo, o sea, quedar trabado en el medio.

Vaya sorpresa al llamar, a la aseguradora del tercero luego de esperar 12 días, me dicen que no me van a reconocer
nada ya que el vehículo de su asegurado circulaba desde la derecha. (Deberían de leer la Ley Nacional de Tránsito N° 24.449).

Me dicen que mande una carta en desacuerdo y bla bla... esto no es más que para ganar tiempo, claro como el agua.
¿Alguien tiene alguna experiencia de este tipo para contar? Por mi parte estoy comunicandome con un abogado
para seguir los pasos legales correspondientes.

Saludos!

[damy26]

Hola.

En que parte lo chocaste? para el seguro vale mucho, si chocaste el lateral-trompa o el lateral-baul......

Saludos

[rauld1968]

Si vos tenés el choque en el frente, te va a costar bastante sacarle guita a la aseguradora.
Saludos.

[madurga]

El impacto iba a ser en el centro centro, pero en el último metro gire un poco para no golpear con mi radiador y quedarme sin auto.
Con esto lo impacte mitad atrás. Veo a donde va tu pregunta, pero Reglamentación de la Ley Nacional de Tránsito N° 24.449
es muy clara en esto y dice:

En la reglamentación "Anexo 1" de 97 artículos, en artículo 41 correspondiente a "prioridades" dice textual:

Art. 41: PRIORIDADES. La prioridad de paso en una encrucijada rige
independientemente de quien ingrese primero al mismo. El
incumplimiento de cualquiera de los supuestos de este artículo
tiene las sanciones establecidas en el Anexo 2.

a) En el caso de encrucijadas de vías de diferente jerarquía no
semaforizadas la prioridad de la principal podrá establecerse a
través de la señalización específica.

Esta señalización no es necesario colocarla en todas las
encrucijadas sobre la vía principal.

Siendo la Avenida prioritaria sobre calle, yo le pude haber pegado en el caño de escape que el vehículo circulante
por la calle no respeto la prioridad de paso.

[madurga]

El impacto iba a ser en el centro centro, pero en el último metro gire un poco para no golpear con mi radiador y quedarme sin auto.
Con esto lo impacte mitad atrás. Veo a donde va tu pregunta, pero Reglamentación de la Ley Nacional de Tránsito N° 24.449
es muy clara en esto y dice:

En la reglamentación "Anexo 1" de 97 artículos, en artículo 41 correspondiente a "prioridades" dice textual:

Art. 41: PRIORIDADES. La prioridad de paso en una encrucijada rige
independientemente de quien ingrese primero al mismo. El
incumplimiento de cualquiera de los supuestos de este artículo
tiene las sanciones establecidas en el Anexo 2.

a) En el caso de encrucijadas de vías de diferente jerarquía no
semaforizadas la prioridad de la principal podrá establecerse a
través de la señalización específica.

Esta señalización no es necesario colocarla en todas las
encrucijadas sobre la vía principal.

Siendo la Avenida prioritaria sobre calle, yo le pude haber pegado en el caño de escape que el vehículo circulante
por la calle no respeto la prioridad de paso.

[pana]

Ese siniestro *podría* caber en culpa compartida.

Pero, si le pegaste del parante para atrás, mejor no sacudas el avispero...

[Occitona]

A mi me paso algo casi igual.
Despues de reclamar y reclamar, me decian casi lo mismo que a vos.
Me canse y pague yo el arreglo.
SDS

[madurga]

Gracias por los aportes a todos.

"pana":
El tema es que yo le pegué de la mitad para atrás porque cuando se me vino encima lo quise esquivar,
de no haber hecho se la daba en la puerta de adelante. Al estar en el carril izquierdo de la avenida (Doble mano)
no podía volantear hacia la derecha y correr el riesgo de pegarle a otro.

Sigo suando data.

Decreto 40/2007 de la provincia de Buenos Aires:
Ministerio de Justicia & Seguridad.

2- El conductor que llegue a una bocacalle o
encrucijada debe en toda circunstancia
ceder el paso al vehículo que circula desd
e su derecha hacia su izquierda, por una vía
pública transversal.
Esta prioridad es absoluta
y solo se pierde cuando:

A) Exista señalizació
n específica en contrario.
B) Los vehículos públicos de urgencia que
en cumplimiento de sus funciones realicen
las señales de advertencia especi
ficadas por el presente Código.
C) Circulen vehículos por
una vía de mayor jerarquía:
autopistas, semiautopistas,
rutas, carreteras y avenidas. Antes de ingres
ar o cruzarla se debe siempre detener la
marcha.

En el punto "C" habla de situación que me tocó a mi, salvo que me esté perdiendo algo claramente la prioridad
de cruce es del que viene por la avenida, o sea, no de él.


"Occitona"
Una bronca loco, ¿Con que compañía fué?

[Occitona]

No me acuerdo creo que era la caja , la verdad ni me calente. Tampoco fue tanta guita.

[reyleon]

Por mi parte estoy comunicandome con un abogado
para seguir los pasos legales correspondientes.

Hacé todo lo que el boga te indique, y no hagas nada que no te indique. El éxito es cuestión de tiempo.

Saludos... Gabriel...

[sebastraje]

Hola compañero. Lamento el choque. Una ca**....siempre hay un salame que queda atravesado por no esperar 1 minuto. Te digo dos cosas
1. Si chocas de frente cagaste!!!!! Sos el responsable xq tenes la vision completa. Asi que segui lo que dice el abogado y suerte
2. La situacion te hace pensar que en vez de frenar tenes que acelerar para que el otrote pegue de costado a vos....UNA LOCURA!!!!

Suerte
Sebas

[sebastraje]

Hola compañero. Lamento el choque. Una ca**....siempre hay un salame que queda atravesado por no esperar 1 minuto. Te digo dos cosas
1. Si chocas de frente cagaste!!!!! Sos el responsable xq tenes la vision completa. Asi que segui lo que dice el abogado y suerte
2. La situacion te hace pensar que en vez de frenar tenes que acelerar para que el otrote pegue de costado a vos....UNA LOCURA!!!!

Suerte
Sebas

[nexxtres]

wenas, dado como fue el choque no creo que te paguen nada, la única que te queda es poner un boga y va a llevar su tiempo.

Otra cosa, vos no te lastimaste, te duele el cuello o algo? por que si podes pasar lesiones se hace todo muchísimo mas rápido.

Saludos.

[madurga]

No, por suerte solo fueron daños al vehículo. Como dicen compañeros de arriba, parece que hay que acelerar para que te agarre el jaja

[rauld1968]

No, por suerte solo fueron daños al vehículo. Como dicen compañeros de arriba, parece que hay que acelerar para que te agarre el jaja

Nooo!! Mejor es frenar y que no pase nada.
Saludos.

[ferchosalta]

Estas "lagunas" interpretativas de la norma, solo pasan en nuestro bendito pais!!. Si muchachos lamentablemente aqui y a NOSOTROS se nos ocurre eso de que "el que choca tiene la culpa". Eso es CUALQUIERA!! para que esta entonces el sistema de prioridades sino para desterrar estas posibles dudas?? La normartiva tal como la citaron es clara!! NO IMPORTA SI YA METISTE LA TROMPA. Te jodes.. para que lo haces!! pero claro como los argentinos nos la creemos, queremos aplicar aquello de que el que la tiene mas larga se lleva todo x delante. Yo creo que el amigo que puso el post tiene toda la razón, ES EL EL DAMNIFICADO. De lo contrario no tiene nincgun sentido el ordenamiento en lo q a transito refiere; es decir si el que la va poner primero es el que tiene derecho de paso para que nos molestamos con una LEY NACIONAL DE TRANSITO? Esto no pasa en ningun pais serio y lo peor es que todos estan convencidos que es asi! Yo viajo seguido a Chile y no hay NI UNA SOLA CALLE aunque sea en barrio periférico que no tenga el PARE en la esquina donde se pierde prioridad de paso NI UNA LO REPITO. Aqui hay que adivinar por empezar si la calle que corta es mano a la derecha o izq!! tamo loco tamo

[madurga]

Estas "lagunas" interpretativas de la norma, solo pasan en nuestro bendito pais!!. Si muchachos lamentablemente aqui y a NOSOTROS se nos ocurre eso de que "el que choca tiene la culpa". Eso es CUALQUIERA!! para que esta entonces el sistema de prioridades sino para desterrar estas posibles dudas?? La normartiva tal como la citaron es clara!! NO IMPORTA SI YA METISTE LA TROMPA. Te jodes.. para que lo haces!! pero claro como los argentinos nos la creemos, queremos aplicar aquello de que el que la tiene mas larga se lleva todo x delante. Yo creo que el amigo que puso el post tiene toda la razón, ES EL EL DAMNIFICADO. De lo contrario no tiene nincgun sentido el ordenamiento en lo q a transito refiere; es decir si el que la va poner primero es el que tiene derecho de paso para que nos molestamos con una LEY NACIONAL DE TRANSITO? Esto no pasa en ningun pais serio y lo peor es que todos estan convencidos que es asi! Yo viajo seguido a Chile y no hay NI UNA SOLA CALLE aunque sea en barrio periférico que no tenga el PARE en la esquina donde se pierde prioridad de paso NI UNA LO REPITO. Aqui hay que adivinar por empezar si la calle que corta es mano a la derecha o izq!! tamo loco tamo

Y si, es tal cual lo decís vos. El tipo no respeta la prioridad en una avenida que encima es doble mano y la aseguradora pretende lavarse la manos...
Es la ley de la selva esto. De todas formas yo creo que están ganando tiempo, en cuanto los abogados empiecen a apretar algo va a pasar.

Me hace acordar un capítulo de los simpsons donde el chorro entra al hospital y dice "Doctor, tropesé y caí sobre una bala..."

[rauld1968]

El tema es que las compañías de seguros tienen su propia forma de evaluar la culpabilidad en un accidente, y además tratan de encontrar el mínimo resquicio para abrirse de gambas y no pagar. Por supuesto que habría que tener otro criterio, más acorde con la ley, para determinar las culpas, pero eso requeriría peritar todos los accidentes individualmente, lo que encarecería mucho los costos. Y si aún no se sabe de que forma mataron a una piba hace dos meses, qué se puede esperar de las pericias de un siniestro de tránsito?
Saludos.

[sebastraje]

Te fijaste si tiene la VTV el que te choco? Porque si es obligatorio que la tenga (ej pca bs as) el seguro no te cubre

Y comparto con q el q hizo el post es el verdadero damnificado. Me hace acordar a la rotonda del hipodromo de san isidro, donde la gente en vez de ceder el paso a la rotonda acelera para pasar primero.......con la complicidad del municipio que utiliza carteles gigantezcos de propaganda y los de señalizacion son un tercio!!!!

Suerte en el reclamo

[madurga]

Para seguir sumando data.

Tuve un asesoria legal y me dijeron que vaya para adelante con el reclamo, porque tanto la ley provincial de transito como
la nacional avalan que la prioridad de cruce es del circulante en la avenida sobre el de la calle por más que provenga de la derecha
y por más que el impacto haya sido mio sobre él.

Las aseguradoras son asi, buscan cansarte para que te bajes del reclamo... urgente una ley más dura para regular a estos piratas.